军事才干被严重低估的魏延

魏延，字文长，义阳人（今河南信阳）也。魏延本是曹魏小将，后率部归附刘备，并追随刘备辗转至荆州。刘备取益州时，魏延率部曲（私兵）随征，他虽身为降将，但在帮助刘备攻夺西川的征战中屡建奇功，表现出不凡的军事才华，获得刘备的青睐与栽培与破格擢拔。

刘备和曹操争夺汉中时，魏延战功卓著，再次显露出其智勇兼备的过人军事才能，击退曹操夺取汉中后，众人皆以为刘备会用百战宿将张飞守汉中，张飞亦以为非己莫属，孰料刘备慧眼识才，破格任用尚不足一闻的马上降将魏延为汉中太守，大出众人意料之外。

事实证明，刘备有知人之明，用人之能，他破格重用彼时尚默默无闻的魏延，为之后积极筹备战守事宜，加强汉中这一战略要地的防务起到了毋庸置疑的重要作用。

魏延不仅将汉中这一西川锁匙守得固若金汤，令虎视眈眈的曹魏长期无计可施，还在之后攻伐中原的战事中立下赫赫战功，从一偏裨小将晋升为蜀汉中后期不可多得的高级军事将领，其功勋不逊于关羽、张飞、赵云等名将，不比武功，单论智谋与用兵，其才能或在“五虎上将”之上。论以奇用兵、出奇制胜，谨慎过度的诸葛亮似乎都不如他。

后来魏延官至前军师、征西大将军、假节钺，封南郑侯，按级别比关羽都要高一些，足见其其军事能力与受重用程度之高。

军事才能平平，却被诸葛亮无限拔高的姜维

魏延是蜀汉中后期的国防中坚、蜀军中的中流砥柱，这一点是毋庸置疑的。

姜维，字伯约，天水冀（天水冀县，今甘肃天水市甘谷县）人也。和魏延一样，姜维也是曹魏降将。他袭父职为曹魏中郎将、天水参军。诸葛亮第一次北伐曹魏时，遭上司猜忌、掣肘的姜维愤而降蜀。

诸葛亮非常欣赏姜维，非但不歧视他的降人身份，还点赞他为“陇西奇才”。姜维作为蜀汉后期政坛上冉冉升起的一颗军政新星，在诸葛亮的大力扶持下，27岁就被封为当阳亭侯，随后又以坐火箭般的速度被晋升为大司马、大将军，成了诸葛亮衣钵的继承人，从少年得志方面来说，不仅令魏延望尘莫及，其风头甚至盖过了当年的袁绍、周瑜、鲁肃。

众所周知，姜维之所以能够得到那么多资源并被飞速提拔，主要得益于蜀相诸葛亮的青睐与力撑，诸葛亮不仅夸他为“陇西奇才”，还不遗余力地予以扶持、擢拔，使得曹魏降将姜维得以平步青云。

其实，姜维最多只算中人之才，没有什么过硬的军事才干。

诸葛亮之所以如此看好姜维，并非他真是一个难得的军政奇才，主要是从培植军中亲信方面的考量，加上姜维是降将身份，在蜀汉没有啥根基，社会关系简单，这样的人最容易笼络，除依附自己以外别无他法，否则连立足都难……对这个问题，在此就不做深入剖析了。

为什么说姜维军事才干平平呢？拿他和魏延比就可立判高下了。

魏延守汉中十五年守得固若金汤，魏军水泼不进，束手无策

据《三国志·蜀书· 姜维传》记载：

“初，先主留魏延镇汉中，皆实兵诸围以御外敌，敌若来攻，使不得入。及兴势之役，王平悍拒曹爽，皆承此制”。

这段话的大意是：当初刘备命魏延镇守汉中时，魏延将主要兵力都部署在汉中外围。魏军来攻，因受外围蜀军的干扰、牵制，很难集中力量攻进来。兴势山之战，王平之所以能大破曹爽，就是因为承袭了魏延的守御之策。

从公元219年到234年，魏延镇守汉中整整15年（期间吴懿、王平也守过一段时间，均秉持魏延攻守之道），数次击退汹汹来犯的魏军，因受到外围守军牵制、袭扰，魏军甚至无法接近汉中，只得望城兴叹。魏延守汉中守得是坚若磐石，稳如泰山。魏延的守御之法，和晚清太平军“守险不守鼙”的防守战术有异曲同工之妙。

魏延死后，由姜维接防汉中，他一到任就调整了魏延早被证实有效防守策略，结果仅一个月即被魏军破防，汉中沦陷，西川危在旦夕……

还是《三国志·蜀书 ·姜维传》记载：

“……（姜）维建议，以为错守诸围，虽合《周易》‘重门’之义，然适可御敌，不获大利。不若使闻敌至，诸围皆敛兵聚谷，退就汉、乐二城，使敌不得入平，且重关镇守以捍之。有事之日，令游军并进以伺其虚。敌攻关不克，野无散谷，千里馈粮，自然疲乏。引退之日，然后诸城并出，与游军并力搏之，此殄敌之术也。于是令督汉中胡济却住汉寿，监军王含守乐城，护军蒋斌守汉城，又于西安、建威、武卫、石门、武城、建昌、临远皆立围守”。

魏延被杨仪冤杀后，由姜维接防汉中。姜维一到任即全盘否定了魏延的守御之策。他认为魏延将守军主力全部部署在汉中外围的各处军堡中，虽然能够御敌，但无法大量歼灭敌军的有生力量。所以他成为大司马、大将军，全面执掌蜀汉军政后，立刻就改变了魏延的防守思路，用一种全新的攻守方针取代了魏延、王平早被证实行之有效的防守策略。

姜维进行的军事改革叫“敛兵聚谷”。具体做法就是等魏军大举来攻时，完全放弃外围，实行坚壁清野，将原先部署在外围的守兵悉数撤到汉城和乐城，使魏军无法攻到平原地区。然后蜀军派出小股游骑四出骚扰、偷袭魏军，使魏军疲以应对、无法休息，更无法集中力量猛攻汉中，待魏军疲惫不堪，粮草即将耗尽，被迫回撤时，蜀军再全力大举出击，必可全歼魏军。

新的攻防之策确立后，姜维很快将之付诸实践，命胡济守汉寿（并非荆州的汉寿，同名之地），王含守乐城，蒋斌守汉城，为了稳固防线，姜维还在长安、建威等地修葺了大量的军事堡垒。

姜维这种全新的作战思路乍一看非常有道理：先收缩防线，将外围兵力回撤，再用小股游击队袭扰敌军，待敌军粮草即将耗尽，被迫撤军时，守军再全线出击，一举歼灭后撤敌军。这个打法看起来很美，但必须有一个先决条件：守军必须具备比敌军更为强大的机动能力。说白了就是必须比敌军更快速、更高效。蜀汉僻处西南一隅，境内多山，蜀军以步兵为主，魏军则来自北方平原地区，长于骑战，骑兵四条腿在机动能力上肯定比步卒两条腿强得多。

姜维的军事改革实际上是以自己的短处来攻击敌军的长处。即使魏军进攻受挫，又无法持久，被迫大规模后撤，发起反攻的蜀军步兵也很难快速追上曹魏骑兵，更遑论对后撤敌军实施包围并一举聚歼的有效打击了。

还有一个显而易见的漏洞：蜀军将部署在汉中外围的兵力撤掉，以诱敌深入，把敌军放进来，仅在汉、乐一线重兵布防，等于主动放弃了战略纵深。蜀军自撤藩篱，魏军可以轻易进至汉、乐一线，只要集中力量猛攻汉、乐二城防线上的一个点，一旦撕破一个口子，整个防线就会瞬间崩溃。

魏军若攻破汉城、乐城防线，汉中平原就失去屏障，无险可守，一举拿下则如探囊取物般容易。汉中是西川门户，汉中若失，蜀汉的大门等于被打开，魏军就可以长驱直入杀进成都平原了。当年益州牧刘璋之所以引狼入室，急召刘备入川，就是因为盘踞汉中的张鲁大举入寇西蜀，欲借刘备之力抵御张鲁……从中可以看出汉中的战略地位以及对于西蜀不可或缺的重要性。

后来发生的事可以证明，由于姜维擅改魏延“守险不守鼙” 正确攻守之策，使15年屹立不倒的汉中变得岌岌可危。司马昭发起灭蜀之战后，正是因为汉城、乐城防线的失守，直接导致了汉中的沦陷。《三国志·钟会传》记载：

“蜀令诸围皆不得战，退还汉、乐二城守。魏兴太守刘钦趋子午谷，诸军数道并行，至汉中。蜀监军王含守乐城，兵各五千。（钟）会使护军荀恺、前将军李辅各统万人，（荀）恺围汉城，（李）辅围乐城。（钟会）会径过，西出阳安口”。

姜维接管汉中防务后，搞起了一场轰轰烈烈的军事变革。蜀军按姜维的新思路，将汉中外围守兵悉数退缩到汉城、乐城。曹魏大将钟会统兵伐蜀，命护军荀恺和前将军李辅各率一万兵马分别包围汉城和乐城。而钟会自己则率大军绕过二城继续前进，对汉、乐二城围而不打，不管不顾，直接率魏军主力西出阳安关。

汉、乐二城再坚固，守军再兵精粮足，也不过是两座军事堡垒而已。钟会只须分兵将其围困住，大军则绕过这两座据点直扑阳安关而去，姜维煞费苦心布设的防线也就成了摆设，名存实亡了。

魏军兵不血刃，即将汉、乐防线撕开一道口子，钟会统大军出阳安关后，便屯兵剑阁关下与姜维对峙，而邓艾就可以率偏师从容地寻找入川捷径了。假如汉中被蜀军牢牢守住，魏军则无法顺利地兵出阳安关，邓艾更不可能另辟蹊径偷渡700里阴平险道，蜀汉凭借险峻山川地理的优势，不费太大劲就能将魏军遏制于汉中以北的崇山峻岭中进退维谷，一筹莫展，蜀汉政权也不至于那么快就房倒屋塌了。

魏延的军事才能远强于姜维，只可惜诸葛亮重姜维，排斥魏延

姜维在敌军大兵压境、蜀汉政权危急存亡的紧要关头，竟然出此下策，以己之短攻敌之长，着实令人不解。为什么他敢于改变魏延、吴懿、王平早就被证实行之有效的防守作战理念呢？

魏晋时期的名臣、思想家、文学家傅玄曾经评价姜维说：“维为人好立功名” 。意思是降为热衷于名利，好大喜功，为了自己建立功勋，利令智昏，急于求成，结果适得其反，不但没有使自己建功立业、扬名立万，还断送了蜀汉42年的社稷、基业。

费祎在世时也曾屡次告诫功名心热的姜维，希望他不要心存侥幸，寄望毕其功于一役，在短时间内匡扶汉室，一旦某个环节出现差池，很可能会威胁全局，以致满盘皆输。

魏延虽然恃才傲物，性格嚣张，桀骜不驯，但军事才干却远超姜维，这点是毋庸置疑的。魏延发于卒伍，实战经验丰富，尤其善于以奇用兵，并能根据敌方的变化调整自己的应变之策，他是刘备时期的重要将领，也是后主刘禅前期蜀汉国防的中坚力量。刘备慧眼识才，拔魏延于微贱中，官拜镇远将军，领汉中太守，在军中的排序仅次于关、张。魏延是一位出色的军事家，军事业务水平甚至不输诸葛亮。诸葛亮第一次北伐时，魏延曾多次向他献出奇策：从汉中兵分两路，诸葛亮统大军出斜谷，自己率5000精兵出子午谷，穿越秦岭后直扑长安…… 这个北伐计划胜在冒险出奇，完全值得大胆一试。

诸葛亮却认为此计过于冒险，屡次否定了魏延的建议，采取“十全必克之法”谨慎用兵——一次次兵出祁山，又一次次铩羽而归。有后世军事家对于魏延之计非常赞赏，认为大可一试，或许能改写历史。