卢克文工作室公众号,卢克文工作室百度_电子科大_陈教授_电子管?

卢克文工作室公众号,卢克文工作室百度_电子科大_陈教授_电子管?

毛主席有一句名言:“没有调查就没有发言权”。

最近,网络大V卢克文工作室发布了一条消息,见下图:

卢克文工作室公众号,卢克文工作室百度_电子科大_陈教授_电子管?

从内容来看,卢克文进行了调查,并依据自己的调查得出了自己的结论。

先来说调查,笔者以为有些不靠谱。理由如下:

1、走访了哪些地方不清楚?

2、走访了哪些人不清楚?

3、调查了哪些内容不清楚?

而在这样三个不清楚的调查情况下,卢克文工作室得出了结论:河南河北的农民普遍最苦,是最大的不富裕人群。“最苦”与“最大”两个词汇不仅不严谨,更没有数据支撑。即使有了数据支撑,也只是不完全统计。根据不完全统计,得出的结论,也只能是相对,何来最苦与最大?况且,卢克文工作室还没有数据支撑。(当然,如果卢克文工作室有完备的调查报告,即使不方便放出来,也要在内容后面进行说明,有一定的数据支撑。)

卢克文工作室是网络大V,有着约368万粉丝。这么庞大的粉丝群,根据模糊的走过的地方就得出了这么不严谨的结论。无论如何都说不过去了。

网络上的言论是可以被无限放大的,这篇内容的展现量就达到70万。虽然此言论不至于造成特别坏的影响。但是却在一定程度上助涨了不严谨的网络风气。今天你说去过几个地方得出一个结论,明天他说去了几个地方再得出一个结论,网络之上还有能被相信的内容吗?

再来看一下这一篇内容:

卢克文工作室公众号,卢克文工作室百度_电子科大_陈教授_电子管?

这个内容可能已经没有调查了。因为常德农村与鄂州农村要是调查,没有一定的时间肯定是无法得出数据的。因此,对比是如何对比的?这个不清楚。另外两地的别墅率,这次有数据支撑了。但是根据这个数据就得出湖南与湖北的差距,我是无论如何无法相信的。因为没有让人信服的调查报告,自然是无法让人信服的。

网络大v就要有引领与榜样示范作用。严谨的文字,务实的文风,扎实的实践能力,这样的文章才能真正起到传帮带的作用。

写在最后,如果笔者说的不准确。卢克文工作室有完整的调查报告,那么是否可以提供出来,以飨读者。当然如果不方便提供,还请在文后说明,增强一些说服力。笔者也相信卢克文工作室一直在走访调查,也许还没有来得及写调查报告。

原创文章,作者:admin,如若转载,请注明出处:https://www.seohomer.com/37954.html