如何回怼互联网没记忆这句话,互联网是没有记忆?

互联网的水太深,咱们都把握不住!还有一句话是,互联网没有记忆——具体来说,就是每隔一段时间,就会有人把前几年的东西翻出来,再重新炒一遍,而广大网民似乎都同时失忆了,都配合“假装”这是波新闻,讨论得热火朝天。为什么突然想起说这,因为前几天好朋友突然甩给了我个新闻链接,勾起了我无穷的回忆。

具体来说,新闻标题是这样的:

女子酒后称要渣男,四闺蜜叫来男子帮其完成心愿,六人犯强奸罪

聪明的我,当然第一秒就看出来,这是无良营销号整的标题文,夸张文字博眼球吸睛。但是下一秒钟我还是老老实实点进去看全文。当然,我只是给朋友面子,一点也不是因为好奇,如果是我自己刷到,我一点儿也不想点进去看,嘿嘿嘿。

如何回怼互联网没记忆这句话,互联网是没有记忆?

朋友给我的链接,我看了三遍,但大家都知道,通常这种夸张的标题,它和内容的出入往往极大,看完三遍还是觉得叙事太简单了,没有我想看的那种跌宕起伏、惊心动魄。于是,我打开了浏览器,准备详细了解一下。外,我用的正经浏览器办的正经事啊!不要用那种眼神看着我,大家都是成年人。

如何回怼互联网没记忆这句话,互联网是没有记忆?

画风大概是上边这样,于是我就挨着挨着点进去看,不管文笔怎么样,你首先得长,内容得丰富是吧。请各位注意这里的日期,大多数时间都很新,基本都是2022年才写的文章,这是重点。随着我看了好几篇,我逐渐开始发现不对劲了,因为我感觉本人似乎听说过这事,而且是比较早的时间节点了——这事肯定不是今年才发生的。但当时我还不确定是多久,接着我再次打开了浏览器,这次真是干正事了。终于,该说是功夫不负有心人呢,还是说熊熊燃烧的八卦之心给人以无穷力量,下边这张图被我找到了:

如何回怼互联网没记忆这句话,互联网是没有记忆?

这个案子就是这件事,具体的案例编号是(2019)川1802刑初224号,地点我也找到了,是在四川省雅安市某个县区发生的,我说这些只是为了佐证这件事的真实性。你要是质疑或者感兴趣,可以自己去中国文书网搜。至于不放全图的原因,判决书上有一部分敏感信息,我不知道放出来合适不合适,打码又太浪费时间。嗯,还是很刺激的。

重点不是这些,重点是这是2019年上半年的事了,2020年怎么也该完全结束了。当时应该也是因为,案件本身的噱头,传播也不算少,我大概那会就听说过了。当然,这件事当时没有像现在这样全国性的火爆,直到2022年,抖音、头条、网易新闻等等,才开始铺天盖地写文章。我确实不是太理解这种炒冷饭,把旧闻当作新闻来讲的行为。

就我的猜想来说,应该是某个比较火或者大的自媒体挖出来了,这桩曾经火过但是不那么火的旧事,然后一堆堆人跟风,造就了现在这样旧事重提的景象。

如何回怼互联网没记忆这句话,互联网是没有记忆?

北京申奥成功啦,我村里通网了,我好激动!

本来只有这一件事,是不足以让懒惰的我更新文章的。然后今天早晨,我又看到了另外一件有趣的事:同性恋对象索要12万彩礼后悔婚,彩礼被判返还,随带一提双方都是女性。

如何回怼互联网没记忆这句话,互联网是没有记忆?

网上传得沸沸扬扬的,就是这张微信截图。但是这张图片的真实性是存疑,但是这件事应该是真的,因为当时网络吃瓜的时候我也在线上现场,最后也是有法院出来背书的,因为是民事案件,我就放一下:

如何回怼互联网没记忆这句话,互联网是没有记忆?

当然这张图也还是缺少点公信力,但起码不会像微信截图那样一眼假。2017年的事情,比我上边说的那件事更久了,我就很无语,咱们找不到新闻可以不写,找不到矛盾没必要非得制造矛盾。

我确定这件同性恋彩礼事件是很早就在网上出现过的了,至于真实性,我是选择相信,但时日之后的你,随着时间跨度的增大,你可以去讨论,去反驳,去质疑。总之,回到我标题的那句话:“互联网的水太深,咱们都把握不住。”没意思,没意思透了。

原创文章,作者:admin,如若转载,请注明出处:https://www.seohomer.com/38459.html