移动4g无限流量卡，无限流量卡4G移动网络？

admin • 2024年4月3日 am7:24 • 网络资讯 • 阅读 56

中国联通率先推出了无限流量无限语音的"冰激凌"套餐，在业内引起了轰动。尽管199元的价格略高，但用户的热情仍旺盛，业务量不断攀升。紧随其后的中国电信也推出了类似的套餐，但宣传力度不及中国联通。而行业领头羊中国移动则表示不会跟风推出无限流量套餐，称这样的套餐可能会削弱流量的价值，后果难以预料。

中国联通和中国移动在“无限流量”上面的分歧如此之大，主要有两方面原因：

首先，中国联通和中国移动的网络技术标准不同。中国移动采用的是TD-LTE网络，而中国联通采用的是FDD-LTE网络。这两种网络技术在资源分配、业务管理等方面存在差异，导致了在“无限流量”服务上的分歧。

其次，中国联通和中国移动的用户群体和需求也有所不同。中国联通主要服务于城市用户，而中国移动的用户分布更广泛，覆盖城乡。不同用户群体的需求差异也影响了两家运营商在“无限流量”服务上的立场和策略。

网络承载能力有明显差异是由于市场规模不同。

中国联通目前的手机用户数量大约为2.7亿，其中约有1.3亿用户使用4G网络。与此同时，中国移动的手机用户数量已经达到了8.5亿，其中有5.5亿用户使用4G网络。无论是中国联通还是中国移动，他们的4G用户每月的平均流量已经超过1GB，并且呈现快速增长的趋势。

由于移动和联通的市场规模差距较大，同样是一张4G网，联通的FDD和TD双4G的技术更加先进，所采用的频段较低，网络资源富裕得多，用户再怎么增长，再怎么大流量的使用，联通4G网络也完全有能力承载，并保证用户良好的体验。而移动的用户太多，4G只采用了TD制式，而且频段较高，网络资源越来越吃紧，尤其是很多地方用户已经反映4G网速越来越慢的情况，如果再推无限流量套餐，让大量用户经常长时间大流量上网的话，会把基站挤瘫痪，导致其他人也无法正常使用，将大大影响到移动4G的口碑。所以移动不推无限流量套餐，是因为4G网络无法无限承载这样的用户需求。

由于利润水平的不同，一些人穿着名牌鞋，而另一些人却只能光着脚。

中国联通刚成立时是个初生婴儿，为了打破电信业的垄断，一直在和成熟稳健的中国移动竞争。由于综合实力差距较大，并且在4G初期做出了一些不明智的决策，导致联通的经营状况并不理想，处于亏损的边缘。相比之下，中国移动一年近7000亿的营收和1000多亿的利润，足以碾压任何竞争对手。中国移动的营收和利润中，移动互联网的流量收入占比超过了50%，成为利润增长的主要动力。如果流量资费快速下降，将导致移动的存量用户收入减少，进而影响其利润指标。例如，如果移动的流量收入是3000亿，如果降价20%，则减少600亿，再降价20%，又减少480亿，而降价后用户流量的增长带来的增收，远远无法弥补降价所导致的减收。如果这样持续下去，几波20%的降价将会耗尽移动的千亿利润。

由于大部分月消费超过200元的高端用户主要集中在中国移动，这些用户对移动的营收贡献相当巨大。相反，联通的高端用户相对较少。正因如此，联通通过推广199元起步的无限流量套餐，对其自身的高端用户影响并不会太大。然而，这样的资费对许多移动高端用户，尤其是流量使用较多的用户来说，仍是非常有吸引力的。因此，联通这样做也有一定的商业合理性。

对于移动运营商而言，推出与市场上其他同价位无限流量套餐相竞争将会带来巨大的挑战。即便不考虑网络承受能力的问题，仅高端用户降档或新用户办理此套餐所导致的利润损失就已经是十分惊人的。这些损失基本上会抵消因流量消费增长而带来的收入增长，因此移动运营商非常担心这种无限流量套餐可能带来的流量价值损失。

移动4g无限流量卡，无限流量卡4G移动网络？