德先生与赛先生是什么意思，赛先生指的是什么意思？

admin • 2022年7月11日 am1:49 • 网络资讯 • 阅读 453

反对中医的人有一个冠冕堂皇的理由就是中医不科学，这个理由还真是挺硬核的。要想反驳还真不容易。中医要有理有据才行，要想有理么还真是一时半会儿说不清。不过要说有据吗还真不少。

支持中医的人愤怒反驳: 他们说被西医判了不治之症的病人被中医治好了！凭什么说中医不科学？

这一争论还没有结果，咄咄怪事出现了！有的民间医生把病人治好了但不合法，甚至非法了！反观西医可就轻松多了，医生组成医疗小组集体负责，病人到医院就开始做各种各样的检查，像CT, 磁共振，X光，彩超等等等等，如果要开刀就需要病人家属签字盖章，病人死亡没责任。他们能说出很多理由，比如说磁共振查出病人的身体里有瘤，处于敏感位置，如此精细的血管神经很难保证成功，如不开刀还会长大，再长大就无法开刀了！病人家属觉得有道理，签字画押承担责任，不少家属还会奉送红包以表诚意。中医可惨多了，恐怕连饭碗都快保不住了！很多人不得不改行另谋生路。

于是民间流传一句话:西医是明明白白让你死，中医是糊里糊涂让你活。但不得不说，随着职业中医的衰落，业余的中医爱好者确在慢慢的兴起，他们本着省钱且还能省精力对自己负责的精神，他们在理直气壮的想着:“我给自己行医看病总不能算非法行医吧？”（此处我給掌声）。这正是中医中药到目前为止还能够像野火烧不尽的小草一样顽强的话着。

当然以上是比较极端的例子，我不否认有少数骗子冒充民间医生在行骗，西医中也有很多白衣天使在治病救人。这是实情无须讳言。

人总是会生病的，谁也不能保证永远健康。有钱人一般相信西医，他们可以一掷千金去国外治疗，享用好的医疗条件设备，以求恢复健康，这无可厚非，人各有志嘛。但也有不遂人愿客死他乡的，他们一定认为外国治不好国内更不行，仁者见仁智者见智，我不做评论。但也有一些人要另辟蹊径，找中医治疗，甚至还有少数外国人到中国来找中医看病的也鲜有听说。

其实这个幽灵在中国徘徊了二千多年了！为什么还在徘徊？这就要从“科学”这个词说起了。在中国新文化运动时期陈独秀先生引进的。当时他称为“德先生”与“赛先生”。翻译为“民主”与“科学”。

关于“民主”是题外话，不在此讨论，我要专门讨论“科学”这个词的深刻含义。赛先生即Science，请查阅字典:科学，某门科学…..我认为概念还是比较模糊的。

大家知道，西医起源于古埃及与古希腊，这些都是历史问题我们不去研究，只说说现在西医的发展是受了西方的工业革命的影响。

所谓的西方工业革命是从蒸汽机开始的，蒸汽机就是机械发展的老祖宗，进而发展和完善了机械理论以及后来又进一步把机械发展到了惊人的小型化与微型化。我这里不讨论别的行业只说说西医，大家看看现在的微创手术用的器械就能够明白了。那是多么多么的精细呀！我也要感到惊叹不已，不由得脱口而出:西医真发达呀！臣妾做不到啊！哈哈？？？突然一闪念，这，这这这，是精密器械，最多是机械学科，和广义的科学概念不相符啊！是不是把人与机械混在一起了吧？进而又联想到西医是否把人与机械混为一谈？再看近几年有关机器人，机器猫，机器狗的文艺作品比比皆是，而且西医还在进一步的研究置换人体器官，甚至是脑袋瓜子置换！卧槽，太敢想象了吧！这不是把人等同于机器了吗？

我突然想通了！他们说中医不科学，其真实的含义是你们中医与机械学科不搭边。如果是这样说法我还真的不反对。

至此，似乎还是没说透彻，我们回到本文开头的第一句话:反对中医的人说中医不科学，其内涵应该是说“中医不符合机械学科”如果是他们的真意，我赞成！是概念混淆还是概念混乱，我愿意以最善良的心??揣测对方。看来“科学”二个字的真正含义太笼统了！

老子曰:人法地，地法天，天法道，道法自然。我认为还是用我们老祖宗的表达方式更准确一些。应该比一比看谁更符合自然。我们国家现在提倡的“金山银山不如绿水青山，绿水青山就是金山银山”这就很符合自然。中医的疗程也是符合自然的，至于西医嘛自己想想吧！是不是对机械的作用过分夸大了呀？机械能代替自然生物吗？

爱因斯坦说过“所谓常识，就是人们在十八岁以前，滞留在脑子里的一堆成见”。“科学”二个字，滞留在我们的脑子里一百多年了！它真的是你认为的那个意思吗？如果改用“自然”二字是不是更恰当呢？至此一个新的概念诞生了！她不叫“科学”叫“自然学”，以此来纠正人们头脑中的成见概念。中医不和西医比“机械学科”而是比一比“自然”。正是俗话说的“不看广告看疗效”。

再补充二点，有西方医学家发现中医的经络学确实有用，但是解剖学找不到经络。还有西方医学家发现人体似乎是全息系统，被开刀拿掉的人体器官对病人似乎也不是原来想象的那么无关紧要……有人于是想到了上帝……而我认为人的身体还是原装的好。

一个新的说法诞生了！她不叫科学，叫自然学。“科学”二字的真正含义值得商榷。